市財政局在該行政處罰決定書中披露，2019年1月7日收到檢舉信，信中稱原文廣新局2017年5月在組織廣州市文化(街心)100個廣場雕塑作品創(chuàng)作項(xiàng)目政府采購公開招標(biāo)活動中存在串通、人為操作等違法情況，并提供了相關(guān)證據(jù)，要求廣州市財政局進(jìn)行查處。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

為此，市財政局發(fā)函向原市文廣新局和廣州雕塑院調(diào)查核實(shí)。

根據(jù)原文廣新局和廣州雕塑院函復(fù)內(nèi)容證實(shí)，原市文廣新局與廣州雕塑院確于2016年11月9日簽訂了《委托合同》，原文廣新局委托廣州雕塑院對該采購項(xiàng)目涉及的100個文化廣場進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研、制定雕塑擺放方案、組織雕塑設(shè)計方案征集等前期工作，并支付該項(xiàng)委托服務(wù)費(fèi)用19萬元。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

廣州雕塑院為該采購項(xiàng)目提供了前期服務(wù)(包括現(xiàn)場勘查，對廣場雕塑的擺放和南粵先賢雕塑遷移提出初步的建設(shè)性方案)，對該采購項(xiàng)目的整體設(shè)計方案在理解和把握采購內(nèi)容方面具有優(yōu)勢，與其他供應(yīng)商不是處于同等條件下的競爭。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

原文廣新局接受其作為供應(yīng)商參與投標(biāo)并確認(rèn)中標(biāo)、與其簽訂政府采購合同，違反了我國《政府采購法實(shí)施條例》和《政府采購法》的有關(guān)規(guī)定，可能影響中標(biāo)結(jié)果。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

原文廣新局作為采購人就該采購項(xiàng)目向供應(yīng)商提供了有差別的項(xiàng)目信息，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇，應(yīng)給予行政處罰。

之后，廣州市財政局依法向廣州市文化廣電旅游局送達(dá)了《行政處罰告知書》，告知享有陳述、申辯的權(quán)利。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

市文化廣電旅游局于2019年3月4日發(fā)來《廣州市文化廣電旅游局關(guān)于處罰告知書處理意見協(xié)商函》，針對該行政處罰事項(xiàng)提出陳述、申辯意見。但經(jīng)復(fù)核，市財政局對市文化廣電旅游局的申辯意見不予采納。

根據(jù)原市文廣新局有關(guān)違法行為的事實(shí)、情節(jié)和相關(guān)證據(jù)，市財政局決定：對市文化廣電旅游局給予警告的行政處罰。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

鑒于該采購項(xiàng)目政府采購合同已經(jīng)履行，根據(jù)法律法規(guī)，該采購項(xiàng)目的違法行為，給供應(yīng)商造成損失的，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任；給他人造成損失的，責(zé)任人應(yīng)依照有關(guān)民事法律規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

對本案直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，建議由市文化廣電旅游局或報請有關(guān)機(jī)關(guān)按照人事管理權(quán)限給予處分，并予通報。政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中違法，廣州文廣旅游局吃了罰單

對于這一行政處罰決定，市文化廣電旅游局可申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。不過，除法律另有規(guī)定外，行政復(fù)議或行政訴訟期間，該行政處罰不停止執(zhí)行。